相邻关系纠纷 (2019)冀05民终3490号
裁判要旨
两个相邻的不动产的使用权人,在行使使用权时,相互间应产生给予便利和接受限制的权利义务关系,各方行使权力时均应当有利于生产和方便生活,团结互助,不应对他方构成妨碍和影响,本案中原告通往承包地的道路由于自然原因发生数次改变,现有道路是农户前往农田的必经之路,也是农户将近十年形成的便于耕作通行的便道,因此,即便被告在涉案土地上行使承包权,仍然不得损害原告的通行权,原告要求被告停止侵权,拆除围墙和大门的主诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。判决:一、原告王小民、王胜民享有通行权,被告张固峰、王保强立即停止侵权;二、被告张固峰、王保强拆除阻碍原告通往原告农田的围墙(门墩)及安装的大门,消除对原告通行的妨碍(限本判决生效后十日内履行)。 案件受理费100元,减半收取计50元,由被告张固峰、王保强负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据,本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。因现有道路是王小民、王胜民前往农田的必经之路,也是将近十年形成
摘要
两个相邻的不动产的使用权人,在行使使用权时,相互间应产生给予便利和接受限制的权利义务关系,各方行使权力时均应当有利于生产和方便生活,团结互助,不应对他方构成妨碍和影响,本案中原告通往承包地的道路由于自然原因发生数次改变,现有道路是农户前往农田的必经之路,也是农户将近十年形成的便于耕作通行的便道,因此,即便被告在涉案土地上行使承包权,仍然不得损害原告的通行权,原告要求被告停止侵权,拆除围墙和大门的主诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。判决:一、原告王小民、王胜民享有通行权,被告张固峰、王保强立即停止侵权;二、被告张固峰、王保强拆除阻碍原告通往原告农田的围墙(门墩)及安装的大门,消除对原告通行的妨
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3490号 上诉人(原审被告):张固峰,男,1965年2月26日出生,汉族,农民,住河北省邢台市临城县。 上诉人(原审被告):王保强,男,1970年8月9日出生,汉族,农民,住河北省邢台市临城县。 被上诉人(原审原告):王小民,男,1954年5月5日出生,汉族,农民,住河北省邢台市临城县。 被上诉人(原审原告):王胜民,男,195……