民间借贷纠纷 （2018）粤13民再31号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，叶桂明向林高峰出具的借条、借款延期补充协议都足以说明债权确实存在，林高峰提供的《中国工商银行转账凭证》也足以证明借款事实的发生，应认定林高峰与叶桂明之间的借款合同关系成立。林高峰与叶桂明之间形成的借款合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。林高峰于2012年4月17日，通过现金交付12万元给叶桂明；并于2012年4月20日、2012年4月22日、2012年4月27日通过银行转账分别支付给叶桂明100万元、178万元、10万元，共计288万元。林高峰已按照双方约定将借款支付给被告，但被告在收到借款后一直未偿还借款，因此林高峰要求叶桂明偿还借款本金300万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。林高峰与叶桂明签订的借条及借款延期补充协议均未约定借款利息，且还款期限由2012年10月18日延续至2013年4月18日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，叶桂明向林高峰出具的借条、借款延期补充协议都足以说明债权确实存在，林高峰提供的《中国工商银行转账凭证》也足以证明借款事实的发生，应认定林高峰与叶桂明之间的借款合同关系成立。林高峰与叶桂明之间形成的借款合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。林高峰于2012年4月17日，通过现金交付12万元给叶桂明；并于2012年4月20日、2012年4月22日、2012年4月27日通过银行转账分别支付给叶桂明100万元、178万元、10万元，共计288万元。林高峰已按照双方约定

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民再31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何新桥，男，汉族，1977年2月2日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：黄志雄，广东伟伦律师事务所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林高峰，男，汉族，1979年12月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：杨志斌，广东信惠律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉……