劳动争议 （2018）粤03民终3065号
裁判要旨
根据双方二审诉辩意见，本案二审争议焦点为：1．北影深圳院应否支付陶一铭2016年12月1日至2017年2月12日期间正常工作时间工资差额18,735.63元；2．北影公司应否支付陶一铭2014年11月至2016年12月工资差额128,000元；3．北影深圳院与北影公司应否连带支付陶一铭解除劳动合同经济补偿55,500元。对于上述争议焦点，本院分析认定如下： 关于争议焦点1，北影深圳院上诉主张陶一铭最后工作时间为2017年1月26日，故其无需支付陶一铭2017年1月27日之后的工资。对此，本院认为，陶一铭与北影深圳院对于最后工作时间主张不一致，由于北影深圳院作为用人单位在劳动关系管理中占优势地位，其未能举证证明陶一铭在2017年1月26日之后未再回公司上班，亦未举证证明陶一铭于2017年1月26日提出辞职，故应承担举证不能的不利后果，原审采信陶一铭最后工作时间为2017年2月12日的主张并无不当，本院予以维持。北影深圳院应向陶一铭支付2016年12月1日至2017年2月12日期间尚未支付的正常工作时间工资差额18,735.63元。 关于焦点2，陶一铭提交的加盖北影公司公章的补发工资清单载
摘要
北影控股集团有限公司、北京电影学院深圳研究院与陶一铭劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3065号 上诉人（原审第三人）：北影控股集团有限公司。 法定代表人：王明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩岳峰，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：程晶晶，国浩律师（深圳）事务所律师。 上诉人（原审原告）：北京电影学院深圳研究院。 法定代表人：俞剑红，系该院院长。 委托诉讼代理人：韩岳峰，国浩律师（深圳）事务所律师……