建设工程合同纠纷 （2017）浙02民终3840号
裁判要旨
南洋公司系涉案工程项目的中标人，但其委托南洋宁波分公司与八益公司签订一份《项目合作协议》，涉案工程实际由没有资质的八益公司进行施工，南洋公司并未实际施工，属于“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”以及“承包人非法转包”的情形，故双方之间签订的《项目合作协议》无效。对于八益公司主张的工程款302521元，一审法院认为，《项目合作协议》虽属无效，但涉案工程已竣工验收合格，东新公司认可尚欠工程款302521元未支付，且同意直接支付给八益公司，当事人各方均无异议，予以确认。关于管理费的收取。一审法院认为，八益公司、南洋宁波分公司签订的《项目合作协议》虽属无效，但八益公司同意南洋宁波分公司按照4%向其收取管理费，一审法院认为，参照双方约定的“甲方收到总包方的工程款后，扣除4%作为管理配合费”，故管理费应当以实际的工程款作为计算基数，而非南洋宁波分公司主张的以中标造价作为计算基数。根据八益公司提交的结算表、对账单等证据，新中源公司应当支付的总工程款为9490655元、东新公司应当支付的总工程款为6813421元，涉案工程总计工程款为16304076元。故南洋宁波分公司应当向八益公司收
摘要
天津市南洋装饰工程公司宁波分公司与宁波八益实业有限公司、天津市南洋装饰工程公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3840号上诉人（原审被告）：天津市南洋装饰工程公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波高新区翔云路***号科贸中心*楼***幢23-9。代表人：陈伟良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波八益实业有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区新晖路***号。法定代表人：徐益忠，该公司董事……