建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终1343号
裁判要旨
虽经公安机关鉴定，案涉工程合同上加盖的“鹏达建设集团有限公司安徽分公司”印章和芜湖安瑞光电项目标书上“鹏达建设集团有限公司”印章非上述两公司印章，但并未确定相关人员的犯罪事实，故不能以相关印章鉴定非公司印章即认定案涉工程与鹏达建设公司安徽分公司无关。依据何春节与鹏达建设公司安徽分公司之间签订的《合作协议》，约定由鹏达建设公司安徽分公司提供案涉工程投标、中标、结算过程中所需资质、证照等，何春节负责项目洽谈及中标后按图施工，确定中标案涉工程后，鹏达建设公司安徽分公司收取何春节150000元的管理费用，虽然该《合作协议》签订时间在告鹏达建设公司安徽分公司中标案涉工程后，但根据《合作协议》的约定及何春节个人账户交纳投保保证金、履约保证金的行为可知，何春节实际借用鹏达建设公司安徽分公司的名义及相关资质与参与案涉工程的投标、合同签订及后续施工等，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，安瑞光电公司及鹏达建设公司安徽分公司之间签订的案涉合同系无效合同。何春节作为案涉工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
何春节与鹏达建设集团有限公司安徽分公司、芜湖安瑞光电有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1343号上诉人（一审原告）：何春节，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：张肃，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鹏达建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河工业区繁华大道包河花园B区1栋商办楼2号。负责人：马克军，该分公司经理。委托诉讼代理人：张志勇，该公司员工。委托诉讼代……