合同纠纷 （2021）鲁01民终2175号

“法入口公司认可产权交易公示资料”，即等同于赢通公司认可债务，是明显的违法和极大的错误。其次，法入口公司与中化学公司约定“不再交接”，同时约定变更股东后由企业自行主张权利，不构成嬴通公司承诺对杨晓燕的交接义务进行豁免。中化学公司、法入口公司、嬴通公司及任何单位和个人，也都没有权力违反财务制度、会计法、刑法，允许杨晓燕不交接会计账簿。（六）根据泰东公司提交的会计凭证，本案的涉及的所谓债权债务，时间跨度约3-15年。即使存在，也大都超过了诉讼时效。因没有审理清楚基本事实，嬴通公司无法针对每笔债务进行时效抗辩，但嬴通公司已申明，在真实存在债务的前提下，也不放弃诉讼时效的抗辩权。（七）泰东公司和杨晓燕有义务、有责任提交嬴通公司的财务会计账簿和记账原始凭证，其拒不提交属于隐匿必须提交的诉讼证据，应当承担拒不提供证据的不利后果，其诉讼请求不应得到支持，应予驳回。在泰东公司控制嬴通公司账簿、记账原始凭证，拒不提交的情况下，无法说明其所列财务数据的真实性，根本不能查明事实真相。一审法院对如此重大的财产利益、如此客观的相反证据、如此明显的犯罪线索，采信孤证、草率结案、错误明显，应予纠正。泰东公司辩称，一

“法入口公司认可产权交易公示资料”，即等同于赢通公司认可债务，是明显的违法和极大的错误。其次，法入口公司与中化学公司约定“不再交接”，同时约定变更股东后由企业自行主张权利，不构成嬴通公司承诺对杨晓燕的交接义务进行豁免。中化学公司、法入口公司、嬴通公司及任何单位和个人，也都没有权力违反财务制度、会计法、刑法，允许杨晓燕不交接会计账簿。（六）根据泰东公司提交的会计凭证，本案的涉及的所谓债权债务，时间跨度约3-15年。即使存在，也大都超过了诉讼时效。因没有审理清楚基本事实，嬴通公司无法针对每笔债务进行时效抗辩，但嬴通公司已申明，在真实存在债务的前提下，也不放弃诉讼时效的抗辩权。（七）泰东公司和杨晓燕

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2175号上诉人（原审被告）：山东嬴通公路工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张振兴，总经理。委托诉讼代理人：高富国，山东金特律师事务所律师。委托诉讼代理人：林相国，山东金特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰东公路工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘新国，经理。委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所……