所有权确认纠纷 （2015）南中法民终字第1938号

不动产的设立经依法登记发生法律效力。本案诉争的房屋已经依法登记在刘家吉、黄碧华名下，已经设立房屋所有权人。殷素华向原审法院提交的证据不足以证明其对诉争房屋享有所有权。对殷素华要求确认其为诉争两套房屋共170余平方米中110平方米的产权所有人的诉讼请求，原审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回殷素华的诉讼请求。案件受理费1250元，由殷素华负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：1996年南充市人民政府《集体土地建设用地使用权登记审批表》载明殷素华通过继承获得112.16平方米土地，批准用途为住宅，其中建筑占地91.16平方米；刘家吉通过继承获得114.16平方米土地，批准用途为住宅，其中建筑占地97.36平方米。刘家吉称2002年11月南充十里工业街经济技术开发区管委会与其签订住宅房屋拆迁协议时，殷素华口头同意将拆迁补偿给殷素华的那套房屋赠与给刘家吉，但并未提供拆迁人员的记录以及殷素华同

不动产的设立经依法登记发生法律效力。本案诉争的房屋已经依法登记在刘家吉、黄碧华名下，已经设立房屋所有权人。殷素华向原审法院提交的证据不足以证明其对诉争房屋享有所有权。对殷素华要求确认其为诉争两套房屋共170余平方米中110平方米的产权所有人的诉讼请求，原审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回殷素华的诉讼请求。案件受理费1250元，由殷素华负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：1996年南充市人

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1938号上诉人（原审原告）：刘加祥（系殷素华之子），男，1955年2月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人（原审原告）：刘碧琼（系殷素华之女），女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审被告）：刘家吉（系殷素华长子），男，汉族，1953年1月2日出生，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审被……