民间借贷纠纷 （2017）桂0102民初7575号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾小玲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于借款的问题。 原告提供转款记录等证据证实原告向被告转款的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，现两被告均未提供证据证实原告有过借款或有其他债务，故本院认定上述原告转款中除标注为工程款90000元之外的其余2331660.01元为被告曾小玲向原告的借款。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告曾小玲应承担归还原告借款的责任。 至于原告主张的标注为工程款的90000元，原告在转款时特别备注为工程款，原告虽主张系被告曾小玲向其借款为工程款，但按照生活常理和经验，汇款时一般标注为汇款的性质而非汇款后用途的性质，原告应当就该笔汇款系借
摘要
曾皙峰与曾小玲、黄建忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初7575号 原告：曾皙峰，男，1964年1月11日出生，仫佬族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：马开庆，广西融荣律师事务所律师。 被告：曾小玲，女，1974年7月20日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：黄建忠，男，1971年3月19日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法……