公司决议撤销纠纷 (2021)津03民终1121号

案号
(2021)津03民终1121号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
公司决议撤销纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案中,杨波、李焕良请求撤销海纳龙公司于2020年10月17日作出的股东会决议,证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,一审法院判决:“驳回杨波、李焕良的诉讼请求。案件受理费40元,由杨波、李焕良自行负担。”二审期间,各方当事人除当庭陈述、提交书面意见外,均未提交新证据。再查明,2020年10月1日,佳龙公司通过EMS向杨波、李焕良、马健钧各邮寄文件1份,面单注明“临时股东会会议通知”。根据佳龙公司提交的查询情况显示,收件人为杨波的邮件,投递员分别于2020年10月2日、10月3日、10月4日、10月5日、10月6日、10月7日、10月8日、10月9日安排投递,投递结果均为“未妥投,备注(未联系上收件人,安排再投)”,2020年10月10日,投递员再次安排投递

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案中,杨波、李焕良请求撤销海纳龙公司于2020年10月17日作出的股东会决议,证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,一审法院判决:“驳回杨波、李焕良的诉讼请求。案件受理费40元,由杨波、李焕良自行负担。”二审期间,各方当事人除当庭陈述、提交书面意见外,均未提交新证

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1121号上诉人(原审原告):杨波,女,1973年8月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王华峰,天津允公律师事务所律师。上诉人(原审原告):李焕良,男,1948年12月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王华峰,天津允公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津海纳龙化工有限公司,住所地天津市滨海新区大港港……