建设工程分包合同纠纷 （2014）合民一终字第00320号

关于案涉2011年2月26日《外墙钢管脚手架分包合同》的双方当事人及合同权利义务的承担主体如何确定的问题。尽管该合同发包方名称为“合肥市第二建筑工程公司”，并非合肥市第二建筑安装有限公司，但是该合同约定的工程内容为合肥市第二建筑安装有限公司所承建的巢湖职业技术学院工程的一部分，且有合肥市第二建筑安装有限公司巢湖职业技术学院教工周转用房工程项目部执行项目经理管剑雄的签字。虽然该份合同签订于2011年2月26日，而合肥市第二建筑安装有限公司书面任命管剑雄为巢湖职业技术学院教工周转用房工程项目部执行项目经理为2011年3月15日，但合肥市第二建筑安装有限公司在此后一直未对该合同的履行提出异议，且支付了部分工程款，应视为合肥市第二建筑安装有限公司对管剑雄代表公司签订该合同的认可。故管剑雄与巢湖市永安架业有限公司签订关于该工程的合同属履行职务行为，该行为所产生的法律后果，应由合肥市第二建筑安装有限公司承担。关于案涉《外墙钢管脚手架分包合同》的效力问题。该合同的双方当事人主体适格，意思表示真实，且内容不存在违反法律法规强制性规定的情形，巢湖市永安架业有限公司具备相应施工资质，故案涉合同为合法有效合

关于案涉2011年2月26日《外墙钢管脚手架分包合同》的双方当事人及合同权利义务的承担主体如何确定的问题。尽管该合同发包方名称为“合肥市第二建筑工程公司”，并非合肥市第二建筑安装有限公司，但是该合同约定的工程内容为合肥市第二建筑安装有限公司所承建的巢湖职业技术学院工程的一部分，且有合肥市第二建筑安装有限公司巢湖职业技术学院教工周转用房工程项目部执行项目经理管剑雄的签字。虽然该份合同签订于2011年2月26日，而合肥市第二建筑安装有限公司书面任命管剑雄为巢湖职业技术学院教工周转用房工程项目部执行项目经理为2011年3月15日，但合肥市第二建筑安装有限公司在此后一直未对该合同的履行提出异议，且支付

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00320号上诉人（原审被告）：合肥市第二建筑安装有限公司。法定代表人：蒋业超，董事长。委托代理人：张文胜，该公司工会主席。委托代理人：邵勇，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巢湖市永安架业有限公司。法定代表人：许小宝，经理。委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。上诉人合肥市第二建筑安装有限公司为与被上诉人巢湖市永……