合同纠纷 （2016）云08民终106号

1、关于门志先是否应赔偿王春晓付给杨伟的l6800元的问题。一审作出的(2010)思民初字第48号生效民事判决已确认支付给杨伟的16079元债务系王春晓的债务，与门志先没有关联性。王春晓上诉请求不成立，本院不予支持。2、关于门志先赔偿王春晓支付给吴明亮的10800元及工程亏损款l500元的问题。(2010)思民初字第166号事判决已认定吴明亮与王春晓口头约定由吴明亮在思茅区箐门口为吴明亮砌挡土墙，该判决认为王春晓与吴明亮之间形成了劳务关系，故判决由王春晓向吴明亮支付劳务费10767元。现王春晓请求门志先赔偿该笔10800元款项，理由不成立。另，(2010)思民初字第48号民事判决已认定箐门口水库工程由王春晓个人承包，现王春晓请求门志先赔偿工程亏损款l500元款项，无法律依据。3、关于王春晓、门志先联系业务开支费如何承担问题。一审庭审中，门志先认可2005年6月2日王春晓提交的联系业务开支清单，该清单上载明开支费用由王春晓、门志先各承担一半，共计2430元，原审已判决由门志先支付王春晓1215元，本院予以确认。4、关于王春晓要求门志先赔偿诉讼费4000元问题。因王春晓未举证证明4000元

1、关于门志先是否应赔偿王春晓付给杨伟的l6800元的问题。一审作出的(2010)思民初字第48号生效民事判决已确认支付给杨伟的16079元债务系王春晓的债务，与门志先没有关联性。王春晓上诉请求不成立，本院不予支持。2、关于门志先赔偿王春晓支付给吴明亮的10800元及工程亏损款l500元的问题。(2010)思民初字第166号事判决已认定吴明亮与王春晓口头约定由吴明亮在思茅区箐门口为吴明亮砌挡土墙，该判决认为王春晓与吴明亮之间形成了劳务关系，故判决由王春晓向吴明亮支付劳务费10767元。现王春晓请求门志先赔偿该笔10800元款项，理由不成立。另，(2010)思民初字第48号民事判决已认定箐门口水

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终106号上诉人（一审原告）王春晓，男，1948年2月7日生，现住云南省普洱市思茅区，公民身份号码：xxx。被上诉人（一审被告）门志先，男，1946年4月14日生，现住云南省普洱市思茅区，公民身份号码：xxx。上诉人王春晓因与被上诉人门志先合同纠纷一案，不服云南省思茅区人民法院作出(2015)思民初字第741号民事判决，向本院提出上诉。……