执行异议之诉 （2017）豫10民终3862号
裁判要旨
原告胡占军与第三人孔俊杰虽然签订有《抵偿协议》，将位于许昌县将官池镇董庄村一组（面积7.1亩）土地上建造的房屋抵偿给原告，但由于该财产没有办理不动产登记，《抵偿协议》不能产生物权变动的效力。诉讼中，原告所提交的证据不足以证明与第三人之间存在《抵偿协议》上所载明的债权债务关系，《抵偿协议》中内容的真实性不能确定。原告与许昌恒瑞商品混凝土有限公司的《房屋租赁协议》是在法院对该房屋查封之后所签订。综上，原告对执行标的物不享有足以排除执行的民事权益。判决：驳回原告胡占军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡占军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人刘献忠提交许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初2851号民事判决书及许昌市中级人民法院（2017）豫10民终2875号民事判决书各一份，用以证明：1、同样的160万元借款和抵偿协议，在确认合同之诉中的证据和在执行异议、执行异议之诉中存在相互矛盾之处。2、上诉人胡占军提起的确认抵偿协议是虚假的，该抵偿协议已经生效判决所认定系通过诉讼来恶意躲避执行的手段。上诉人胡占军的质证意见是：对
摘要
胡占军、刘献忠执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3862号上诉人(原审原告)：胡占军，男，1974年10月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王志、张智博，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘献忠，男，1957年12月22日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。原审第三人：孔俊杰,男，1969年6月11日出生，汉……