意外伤害保险合同纠纷 （2021）鲁16民终2150号

原告在被告处工作期间，被告为原告投保团体人身意外伤害保险，并提交了商业保险单及被保险人清单，足以证实原告要求确认的被告为其投保商业保险的事实，故原告的此项诉求，一审法院依法予以支持。原告主张确认被告骗取其保险金的诉求，证据不足，且被告对此不予认可，故一审法院对原告的此项主张依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：一、确认被告滨州裕阳铝业有限公司为原告张联卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司投保团体人身意外伤害险，保单号为100G171AA0412E8；二、驳回原告张联卫的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告滨州裕阳铝业有限公司承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。上诉人提交：证据1.调解笔录一份，证据2.关于张联卫反映工伤商业保险补偿问题信访事项处理意见书一份，用以证明：被上诉人工伤事故发生以后不承认投有商业意外保险，一审开庭后被上诉人交到原审法院的保单是泵交，保费是54元，和我诉讼的保险不是同一份保险，我诉求的那一份保

原告在被告处工作期间，被告为原告投保团体人身意外伤害保险，并提交了商业保险单及被保险人清单，足以证实原告要求确认的被告为其投保商业保险的事实，故原告的此项诉求，一审法院依法予以支持。原告主张确认被告骗取其保险金的诉求，证据不足，且被告对此不予认可，故一审法院对原告的此项主张依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：一、确认被告滨州裕阳铝业有限公司为原告张联卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司投保团体人身意外伤害险，保单号为100G171AA0412E8；二、驳回原告张联卫的其他诉讼请求。案件受理费100

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2150号上诉人（原审原告）：张联卫，男，1980年6月9日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被上诉人(原审被告)：滨州裕阳铝业有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县劳店乡陈楼金三角工业园。法定代表人：张立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光良，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张洪军，男，系该公司员工。上诉人张……