金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初439号

本案系原告建设银行晋江分行与被告连捷公司、穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告林文章系台湾地区居民，被告蔡长江、萧益家均系香港特别行政区居民，故本案属涉台港民商事案件，应参照涉外案件处理。《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定合同纠纷由建设银行晋江分行住所地人民法院管辖，本院依法予以审理。依据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即大陆法律作为本案的准据法。 建设银行晋江分行与连捷公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生分别签订的《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力。《人民币流动资金贷款合同》签订后，建设银行晋江分行依约向连捷公司发放了3662万元借款。但连捷公司却未能按照合同的约定按时支付利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于连捷公司的违约行为，建设银

本案系原告建设银行晋江分行与被告连捷公司、穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告林文章系台湾地区居民，被告蔡长江、萧益家均系香港特别行政区居民，故本案属涉台港民商事案件，应参照涉外案件处理。《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定合同纠纷由建设银行晋江分行住所地人民法院管辖，本院依法予以审理。依据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即大陆法律作为本案的准据法。 建设银行晋江分行与连捷公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初439号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江青阳曾井小区。统一社会信用代码：91350582856265954M。 代表人：陈立新，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄景旭，男，该行工作人员。 被告：晋江连捷纺织印染实业有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇东埕振东开发区……