股东资格确认纠纷 (2013)怀中民二初字第35号
裁判要旨
被告舒晓东利用其实际掌控原告公司、公司印鉴及办理项目公司注册登记的便利,在怀化市工商行政管理局已核准怀化市百龙置业有限公司的投资人为原告公司和第三人的基础上,虚构新增股东“舒晓东”、“张雪容”(时任项目公司出纳)的书面《报告》,被告舒晓东、张雪容为了达到成为怀化市百龙置业有限公司初始股东的目的,向怀化市工商行政管理局递交资料时,在《怀化市百龙置业有限公司股东会议纪要》、《怀化市百龙置业有限公司章程》、《聘请书》、《任职书》上虚假签名,其行为表面上合法,实际上损害了原告的合法利益,属于无效行为。被告舒晓东、张雪容在申请怀化市百龙置业有限公司工商登记时所提交的2010年4月1日增设股东的《报告》和2010年4月12日的《怀化市百龙置业有限公司股东会议纪要》、《怀化市百龙置业有限公司章程》、《聘请书》、《任职书》应认定为无效。项目公司即怀化市百龙置业有限公司的注册资金系原告公司招标前交纳的1500万元项目保证金转入的。2009年10月26日,项目公司经怀化市工商行政管理局名称预先核准的投资人为原告公司和第三人。被告舒晓东、张雪容并没有实际出资资金,2010年4月15日公司核准成立时的股东虽有
摘要
被告舒晓东利用其实际掌控原告公司、公司印鉴及办理项目公司注册登记的便利,在怀化市工商行政管理局已核准怀化市百龙置业有限公司的投资人为原告公司和第三人的基础上,虚构新增股东“舒晓东”、“张雪容”(时任项目公司出纳)的书面《报告》,被告舒晓东、张雪容为了达到成为怀化市百龙置业有限公司初始股东的目的,向怀化市工商行政管理局递交资料时,在《怀化市百龙置业有限公司股东会议纪要》、《怀化市百龙置业有限公司章程》、《聘请书》、《任职书》上虚假签名,其行为表面上合法,实际上损害了原告的合法利益,属于无效行为。被告舒晓东、张雪容在申请怀化市百龙置业有限公司工商登记时所提交的2010年4月1日增设股东的《报告》和
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)怀中民二初字第35号原告隆回县百龙置业有限公司,住所地湖南省隆回县桃洪镇公园路67号,组织机构代码74594350-5。法定代表人吴旦文,该公司董事长。委托代理人(特别授权)王征红。被告舒晓东。委托代理人(特别授权)严谋德。被告张雪容。委托代理人(特别授权)罗宜燕,湖南淮新律师事务所律师。第三人怀化市国有资产经营有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城……