承揽合同纠纷 (2020)桂11民终1467号
裁判要旨
上诉人陈昌森(乙方)与被上诉人赖焕才(甲方)签订的施工协议书是双方真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。根据该协议第一条“乙方负责龙江村复垦土地和旧房、砖、石、竹、树、垃圾等清理归堆及装车,乙方不负责外运,乙方需按照甲方和业主指定地点清表的施工要求进行施工,并根据甲方和业主要求增加施工设备”的约定,对于涉案场地石头的清理归堆工作也在陈昌森的责任范围。现陈昌森主张其只负责机械清表工作,不负责清理石头的工作与双方的约定不符,本院不予采信。因陈昌森未能完成石头清理工作,导致涉案场地需要进行返工清捡石头,对此产生的费用应当由陈昌森承担。关于返工费用的数额,赖焕才、罗义安一审时提交了评估报告书,且还提供了收据及相应的考勤记录表,考勤记录表中均有领款的工人签字予以证实,结合陈昌森所做土地范围较大及大业公司出具的联系单显示尚存石头较多、工期较长的事实,一审采信评估报告书,确定返工费用为 7 219617元并无不当。 综上所述,上诉人陈昌森的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五
摘要
上诉人陈昌森(乙方)与被上诉人赖焕才(甲方)签订的施工协议书是双方真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。根据该协议第一条“乙方负责龙江村复垦土地和旧房、砖、石、竹、树、垃圾等清理归堆及装车,乙方不负责外运,乙方需按照甲方和业主指定地点清表的施工要求进行施工,并根据甲方和业主要求增加施工设备”的约定,对于涉案场地石头的清理归堆工作也在陈昌森的责任范围。现陈昌森主张其只负责机械清表工作,不负责清理石头的工作与双方的约定不符,本院不予采信。因陈昌森未能完成石头清理工作,导致涉案场地需要进行返工清捡石头,对此产生的费用应当由陈昌森承担。关于返工费用的数额,赖焕才、罗义安一审时提交了评
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂11民终1467号 上诉人(原审被告):陈昌森,男,1983年11月1日出生,汉族,住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人:韦雨才,广西桂江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):罗义安,男,1964年6月11日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 被上诉人(原审原告):赖焕才,男,1952年1月10日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 ……