房屋租赁合同纠纷 （2018）津01民终4798号
裁判要旨
原告天津市安泰科工贸实业总公司与二被告系房屋租赁合同关系，双方签订的房屋租赁协议合法有效，应予认定。在租赁协议期限届满后，双方未续签合同的前提下，二被告作为承租人应当按照法律规定返还租赁物，现二原告要求二被告将诉争房屋腾空并交付原告天津市公安刑事侦查局的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审中，原告天津市安泰科工贸实业总公司表示如果二被告不能自行解决腾房去处，同意在环城四区范围内给二被告租赁一处仓库作为二被告腾房去处，并同意垫付一个月租金一节，一审法院照准。关于原告要求二被告给付2017年2月9日至2017年11月9日房屋租金36000元一节，根据双方协议约定，二被告应予给付。关于原告要求二被告按照131.5元/天的标准给付自2017年11月10日至实际腾房之日的房屋使用费一节，于法无悖，一审法院予以支持。关于二被告的答辩理由，因理据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院判决：一、判决生效后十五日内，被告天津市河北区原安饭店、平立全将坐落于河北区建昌道32号房屋门脸房一间（门脸字号为天福猪蹄王饭店）腾空交还原告天津市公安刑事侦查局；二、如被告天津市河北区原安饭店、平立全未按
摘要
天津市河北区原安饭店、平立全房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4798号上诉人（原审被告）：天津市河北区原安饭店，住所地天津市河北区建昌道**号。经营者：平立全，男，1972年8月24日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：平立全，男，1972年8月24日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）:天津市公安刑事侦查局，住所地天津市南开区鞍山西道440号。法……