其他行政行为 （2021）京01行终10号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告，应为符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，邢海滨提起诉讼，请求确认北京市石景山区房屋征收办公室在对石景山区***×号房屋进行征收补偿的程序违法，并主张通过生效民事判决可以确认邢海滨对涉案被征收房屋享有征收补偿利益，是涉案被征收房屋的权利人，但邢海滨主张的生效民事判决系析产、继承纠纷，该判决仅能证明其对父母生前所有的房屋享有继承利益，同时，根据该判决记载，***×号相关房屋的被征收人以及该房屋相应征收补偿协议记载的被征收人并非邢海滨，据此不足以证明邢海滨与所诉行政行为存在利害关系，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》起诉条件。一审法院裁定对邢海滨的起诉不予立案，并无不当。综上，邢海滨的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告，应为符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，邢海滨提起诉讼，请求确认北京市石景山区房屋征收办公室在对石景山区***×号房屋进行征收补偿的程序违法，并主张通过生效民事判决可以确认邢海滨对涉案被征收房屋享有征收补偿利益，是涉案被征收房屋的权利人，但邢海滨主张的生效民事判决系析产、继承纠纷，该判决仅能证明其对父母生前所有的房屋享有继承利益，同时，根据该判决记载，***×号相关房屋的被征
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终10号上诉人（一审起诉人）：邢海滨，女，住北京市石景山区。上诉人邢海滨因不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢海滨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：1.已经生效的民事判决中确认邢海滨对涉案被征收房屋享有征收补偿利益，是涉案被……