金融借款合同纠纷 （2015）烟商二终字第303号

被上诉人海阳市农村信用合作联社与上诉人隋宝福签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院确认合法有效。被上诉人主张上诉人隋宝福付清借款本息，理由充足，证据充分，符合合同约定，原审法院予以支持。被上诉人海阳市农村信用合作联社提出撤回对梁永理、王悦昌的起诉申请，系其对诉讼权利的处分，原审法院予以准许。上诉人隋宝福经原审法院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：隋宝福于判决生效后十日内付给海阳市农村信用合作联社借款本金30000元，逾期利息及复利35334元（自2004年2月13日计算至2013年11月14），本息合计65334元。如果隋宝福未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，由隋宝福承担。上诉人不服原审判决上诉称，上诉人于2003年3月12日与被上诉人订立《借款合同》，约定还款期为2004年2月12日。

被上诉人海阳市农村信用合作联社与上诉人隋宝福签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院确认合法有效。被上诉人主张上诉人隋宝福付清借款本息，理由充足，证据充分，符合合同约定，原审法院予以支持。被上诉人海阳市农村信用合作联社提出撤回对梁永理、王悦昌的起诉申请，系其对诉讼权利的处分，原审法院予以准许。上诉人隋宝福经原审法院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：隋宝福于判决生效后十日内付给海阳市农村信用合作联社借款本金30

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第303号上诉人（原审被告）：隋宝福。被上诉人（原审被上诉人）：山东海阳农村商业银行股份有限公司（原名：海阳市农村信用合作联社），住址：海阳市海阳路208号。委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。法定代表人：王彤辉，该社理事长。委托代理人：孙立伟、郭林，山东鲁信律师事务所律师。上诉人隋宝福与被上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公……