财产损害赔偿纠纷 （2021）桂06民申8号

刘万波作为原告已丧失胜诉权，遂判决不予支持该诉求，于法有据。再审申请人刘万波以其从2013年知道速生桉被砍伐时就向县政府、自治区巡视组等部门要求处理，认为本案的诉讼时效仍然处于中断的情形而提出再审申请。经审查，再审申请人刘万波向行政机关或有关部门反映要求解决其问题的情形，不符合法定的诉讼时效中断的规定，本院不予以支持。关于主张2016年8月4日被砍伐速生桉的赔偿问题。由于再审申请人刘万波的举证不能，从而承担不利的后果。至一审庭审结束时，再审申请人刘万波仍未提供证据证实其损失的证据材料，一审法院据此判决不予支持该诉求，符合法律的规定，本院应予以维持。关于主张2019年6月6日被砍伐速生桉的赔偿问题。一审法院经审理认为再审申请人刘万波在已架设的电力设施范围内种植速生桉，存在危及该电力设施安全，被申请人的工作人员在进行安全隐患排查的过程中予以清除处理，未违反法律规定，所造成的损失不予以赔偿亦符合法律规定。故再审申请人刘万波以被申请人的行为违反法律规定以及原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由而提出再 -4- 审申请，同样依据不足，不能成立。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持

刘万波作为原告已丧失胜诉权，遂判决不予支持该诉求，于法有据。再审申请人刘万波以其从2013年知道速生桉被砍伐时就向县政府、自治区巡视组等部门要求处理，认为本案的诉讼时效仍然处于中断的情形而提出再审申请。经审查，再审申请人刘万波向行政机关或有关部门反映要求解决其问题的情形，不符合法定的诉讼时效中断的规定，本院不予以支持。关于主张2016年8月4日被砍伐速生桉的赔偿问题。由于再审申请人刘万波的举证不能，从而承担不利的后果。至一审庭审结束时，再审申请人刘万波仍未提供证据证实其损失的证据材料，一审法院据此判决不予支持该诉求，符合法律的规定，本院应予以维持。关于主张2019年6月6日被砍伐速生桉的赔偿问

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申8号 再审申请人（一审原告）：刘万波，男，1945年10月8日出生，壮族，住上思县。 被申请人(一审被告)：上思县水利电业有限公司，住所地：上思县思阳镇团结东路，统一社会信用代码：91450621756545596N。 法定代表人：林军，董事长兼总经理。 再审申请人刘万波因与被申请人上思县水利电业有限公司财产损害赔偿纠纷……