建设工程合同纠纷 （2016）豫17民终3482号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，李玉湘主张其与花二军之间存在建设工程合同法律关系，被告花二军支付工程款493866元及银行利息，依法其应当对产生该建设工程合同法律关系的基本事实承担举证证明责任，但从李玉湘提供的证据来看，不足以证明其与花二军个人之间存在建设工程合同关系，亦不足以证明花二军个人欠其有493866元工程款未予支付的事实，因此，应由李玉湘承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告李玉湘的诉讼请求。案件受理费8708元，减半收取计4354元，由原告李玉湘负担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人李玉湘就本案所涉工程以郑州市自来水公司工程队土建三队的名义，与郑州市金

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，李玉湘主张其与花二军之间存在建设工程合同法律关系，被告花二军支付工程款493866元及银行利息，依法其应当对产生该建设工程合同法律关系的基本事实承担举证证明责任，但从李玉湘提供的证据来看，不足以证明其与花二军个人之间存在建设工程合同关系，亦不足以证明花二军个人欠其有493866元工程款未予支付的事实，因此，应由李玉湘承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3482号上诉人（原审原告）:李玉湘，男，1942年1月8日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住驻马店市。被上诉人（原审被告）：花二军，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现在河南省商丘市豫东监狱服刑。上诉人李玉湘与被上诉人花二军建设工程合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1758号民事判决……