侵权责任纠纷 （2021）粤02民终189号

本案是侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，针对上诉人李荣的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、一审判决定性本案案由为侵权责任纠纷是否错误。侵权责任纠纷是指因行为人侵害他人民事权益而引起的纠纷。本案承租方优加化妆品店以出租方李荣在合同期未满对租赁商铺强行清场，侵害其民事权益，造成其货物损失和装修损失为由诉请出租方李荣予以赔偿，符合侵权责任纠纷的特点，因此，一审判决定性本案案由为侵权责任纠纷正确，本院予以认同。二、一审判决认定事实是否错误。李荣主张一审判决在“本院认为”中认定“李荣于2018年7月23日直接将优加化妆品的货物及其他财物清理出门店，弃之该商铺大门口”与生效的乐昌市人民法院（2018)粤0281民初1088号民事判决“本院认为”中认定“李荣无奈在邀优加化妆品店店长在场的情况下已于2018年7月23日将商铺内的货物清场，堆放在店门口，双方未对该

本案是侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，针对上诉人李荣的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、一审判决定性本案案由为侵权责任纠纷是否错误。侵权责任纠纷是指因行为人侵害他人民事权益而引起的纠纷。本案承租方优加化妆品店以出租方李荣在合同期未满对租赁商铺强行清场，侵害其民事权益，造成其货物损失和装修损失为由诉请出租方李荣予以赔偿，符合侵权责任纠纷的特点，因此，一审

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终189号上诉人（原审被告）：李荣，男，1979年1月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐昌市优加化妆品店，住所地：广东省乐昌市人民路城市广场首层A25号商铺。经营者：刘谦华，男，1978年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师……