探望权纠纷 （2018）川13民终3795号
裁判要旨
在吴某身心、自理能力及适应能力较为脆弱时应当采用探望式探视，而探望式探视是以探望的方式到对方家中或者其指定的地点进行探视，一般时间较短。一审法院却判决吴涛在探望时可以接走探望，这样骤然改变吴某熟悉的生活环境会造成其不适。之前，吴涛不合理的探视已经造成了吴某不适，在一审法院庭审中有录音录像证明，故一审判决内容与认定内容不一致，不合理。关于吴某身心、自理能力及适应能力的强弱，应当以《民法总则》规定的民事行为能力为准进行区分，即未满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其身心、自理能力及适应能力较为脆弱，保证规律健康的用餐、娱乐及作息方式尤为必要，探视时间也不宜过长，在此期间，探望人应当以探望式探视的方式行使探视权，但是一审法院所判探望时间过长，会破坏吴某健康规律的饮食及作息方式。一审法院应当改判为一个上午或者一个下午为宜，并且按照公序良俗的原则，结合探视的具体情况，上述一个上午或一个下午的具体时长为4个小时。在吴某满8周岁以后，属于不完全民事行为能力人，委托可以采取逗留式探视，但是一审法院判决的探视时间过长，应当改判为8小时。 杨升华针对问题的上诉答辩称：吴涛的上诉理由不成立，杨升华未剥夺吴
摘要
吴涛、杨升华探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终3795号 上诉人（原审原告）：吴涛，男，汉族，1978年5月6日出生，户籍地址：成都市青羊区，现住南充市顺庆区。 被上诉人(原审被告)：杨升华，女，1981年12月25日出生，户籍地址：成都市武侯区，现住。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 上诉人吴涛因与被上诉人杨升华探望权纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法……