房屋拆迁管理（拆迁） （2019）赣07行终512号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合原告主体资格的证据材料。原告应当提供其与诉争行政行为有利害关系的证据。现原告仅提供一份00××61号产权证，而赣州市章贡区人民法院（1999）章民初字第762号民事判决认定“原告王茂华虽为被告余厚生办理了房产所有权证，但该房产证的取得是原告更改了占用土地批复表上的姓名，被告余厚生不符合占用土地的条件，属申报不实，已取得的赣州市房产所有权证00××61号无效，应予注销”。原告虽拥有该套房屋的产权证书，但因该产权证系应注销但原告未注销，故原告不享有该套房屋产权，原告与本次拆除房屋的行政行为无利害关系，不具有原告的主体资格。原告在庭审中出示一份章贡区检察院（赣章检民（行）监[2018]36070200001号）通知书，要求中止本案审理。原审法院认为（1999）章民初字第762号判决系生效判决，在尚未作出任何撤销该判决之前该判决即为有效，不能以（
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合原告主体资格的证据材料。原告应当提供其与诉争行政行为有利害关系的证据。现原告仅提供一份00××61号产权证，而赣州市章贡区人民法院（1999）章民初字第762号民事判决认定“原告王茂华虽为被告余厚生办理了房产所有权证，但该房产证的取得是原告更改了占用土地批复表上的姓名，被告余厚生不符合占用土地的条件，属申报不实，已取得的赣州市房产所有权证00××
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)赣07行终512号 上诉人（原审原告）：余厚生，男，1967年9月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区沙石镇人民政府，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇光明路**。 法定代表人：卢升山，镇长。 委托诉讼代理人：邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈书桦，北京市中银（赣州）律师事务所实……