股权转让纠纷 （2019）黔23民初7号

关于本案争议焦点一。原告李华惠主张应解除其与被告何宗祥于2017年1月22日签订的《转股协议》，其主张的理由为该《转股协议》中已经明确约定三个月内若何宗祥对心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的转让或合作不成功，何宗祥应退还李华惠三家公司49%股权。现因心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的对外转让或合作不成功，故应解除该《转股协议》并返还相应股权。关于此诉讼主张本院认为，首先，根据本案查明事实，原告李华惠与被告何宗祥2017年1月22日签订《转股协议》后，双方又于次日即2017年1月23日到兴义市工商行政管理局签订了心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的《股权转让协议》，并作为办理股权变更登记的备案协议，分别由李华惠转让了心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司各48%的股权给被告何宗祥，分别由李华惠转让了心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司各1%的股权给第三人何鑫。心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司股权变更已经工商部门完成变更登记。其次，2017年3月6日，何宗祥将各自持有的心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司49%股权以及第三人何鑫将各自持有的心意药业公

关于本案争议焦点一。原告李华惠主张应解除其与被告何宗祥于2017年1月22日签订的《转股协议》，其主张的理由为该《转股协议》中已经明确约定三个月内若何宗祥对心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的转让或合作不成功，何宗祥应退还李华惠三家公司49%股权。现因心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的对外转让或合作不成功，故应解除该《转股协议》并返还相应股权。关于此诉讼主张本院认为，首先，根据本案查明事实，原告李华惠与被告何宗祥2017年1月22日签订《转股协议》后，双方又于次日即2017年1月23日到兴义市工商行政管理局签订了心意药业公司、心意房开公司、心意商贸公司的《股权转让协议》，并作为办

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民初7号 原告：李华惠，女，1965年12月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：胡梅、张弘宜（实习），贵州天翊律师事务所律师。 被告：何宗祥，男，1962年4月16日生，汉族，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。 第三人：何鑫，男，汉族，1991年8月2日生，住贵州省兴义市。……