承揽合同纠纷 （2019）京02民终2466号

玉环公司、艺创公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。从双方的合同约定来看，玉环公司提供原材料并按照艺创公司提供的图纸和工艺进行生产后向艺创公司交付货物，双方之间的法律关系符合承揽合同关系特征，故双方之间实为承揽合同关系。合同到期后，双方虽未续签书面合同，但是玉环公司继续向艺创公司送货，艺创公司继续收货并付款，双方继续履行原《买卖合同》。玉环公司提供货物后，艺创公司应当支付相应货款，故一审法院对玉环公司要求艺创公司支付货款472156元的诉讼请求，予以支持。关于玉环公司要求艺创公司承担违约金47215.6元的诉讼请求，一审法院认为当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，双方合同对任何一方未按合同约定的时间和事项履行义务约定了违约金，违约金的计算方式为合同金额的10%，且双方在本次诉讼中均以该计算方式向对方主张的违约金，故一审法院对该部分违约金予以支持。关于艺创公司要求玉环公司退货退款、赔偿艺创公司经济损失600万元并支付违约金的反诉请求，一审法院认为，艺创公司未提交

玉环公司、艺创公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。从双方的合同约定来看，玉环公司提供原材料并按照艺创公司提供的图纸和工艺进行生产后向艺创公司交付货物，双方之间的法律关系符合承揽合同关系特征，故双方之间实为承揽合同关系。合同到期后，双方虽未续签书面合同，但是玉环公司继续向艺创公司送货，艺创公司继续收货并付款，双方继续履行原《买卖合同》。玉环公司提供货物后，艺创公司应当支付相应货款，故一审法院对玉环公司要求艺创公司支付货款472156元的诉讼请求，予以支持。关于玉环公司要求艺创公司承担违约金47215.6元的诉讼请求，一审法院认为当事人可以约定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终2466号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京艺创阀门制造有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇工业区百朝公司西侧10米。法定代表人：赵亲亲，执行董事。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娟，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：玉环凯嘉阀门有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇工……