债权转让合同纠纷 （2016）苏07民终3645号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初3435号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港平益华置业有限公司预交的二审案件受理费81800元予以退回。审判长　刘　扬审判员　任　慧审判员　袁　辉二〇一七年六月二十八日书记员　李文晓书记员　任　燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初3435号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港平益华置业有限公司预交的二审案件受理费81800元予以退回。审判长　刘　扬审判员　任　慧审判员　袁　辉二〇一七年六月二十八日书记员　李文晓书记员　任　燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3645号上诉人（原审被告）：连云港平益华置业有限公司，住所地江苏省连云港市开发区宋跳园区振华路9号。法定代表人：徐平，该公司董事长。委托诉讼代理人：泮文平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘华，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伏燕妮，女，1987年1月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐沛亮，江……