行政征收 （2016）豫71行初391号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与××在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定。故被告二七区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职责。本案中，因原告姚全生未能与房屋征收部门在签约期限内达成补偿协议，故被告二七区政府对原告姚全生作出征收补偿决定，于法有据。在对房屋评估机构的选择上，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条的规定，涉及××1000余户，人数较多，二七区征收办采用发送推荐表形式征求意见，在××未能完全形成一致意见的情况下，采用超过50%的推荐意见，基本能体现出多数××的意志，亦符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条的规定。虽然在收回的房屋评估机构推荐表中存在部分填写不规范等瑕疵，但不能以此认定被告在选择房屋评估机构程序中违法，故被告确定河南开源房地产估价有限公司为本次征收评估机构在程序上并无不妥。原告认为，被告要求签订的补偿协议，没有安置房屋的具体楼号、楼层、面积、位置等，属违法违规在先。本院认为，本次安置房屋为期房，尚无现成房屋。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与××在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定。故被告二七区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职责。本案中，因原告姚全生未能与房屋征收部门在签约期限内达成补偿协议，故被告二七区政府对原告姚全生作出征收补偿决定，于法有据。在对房屋评估机构的选择上，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条的规定，涉及××1000余户，人数较多，二七区征收办采用发送推荐表形式征求意见，在××未能完全形成一致意见的情况下，采用超过50%的推荐意见

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行初391号原告姚全生，男，1958年5月19日出生，汉族，住郑州市。委托代理人姚鑫，女，1985年10月2日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路**。法定代表人苏建设，代理区长。委托代理人谢志刚，郑州市房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人武胜光，河南大公匡法律师事务所律师。原告姚全生诉被告郑州市二七区人民政……