确认合同无效纠纷 (2018)津01民终685号
裁判要旨
1993年8月7日原告岳长福、被告岳长友和岳长华签订的《协议书》中涉及的六间土房于1976年地震时已经损毁灭失(即:标的物已不存在),而且在该六间土房的宅基地处原告岳长福建房四间,岳长华建房三间,并依法取得了相关权属证书,涉案《协议书》中对已经灭失的六间土房进行分割,属于以虚假的意思表示实施的民事法律行为,有违诚实信用原则,应当确认无效。基于此,原告岳长福请求确认1993年8月7日《协议书》中涉及房产分割部分内容无效的诉讼请求,一审法院予以支持。判决:确认1993年8月7日原告岳长福、被告岳长友和岳长华签订的《协议书》中房产分割部分内容无效。案件受理费40元,由被告岳长友、被告高万兰、被告岳玉娜、被告岳玉娟各承担10元。本院对一审查明的部分事实予以确认。二审期间,本院另查明,双方当事人对1993年8月7日签订的《协议书》中关于赡养宋文红的协议内容没有异议,且按协议内容实际履行。本院认为,《中华人民共和国合同法》规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公
摘要
岳长友、岳长福确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终685号上诉人(原审被告):岳长友,男,1954年10月4日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:王顺,天津嘉权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳长福,男,1947年1月25日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:单中卫,天津翠亨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高万兰,女,1947年7月13日出生,汉……