案外人执行异议之诉 （2021）辽01民初2187号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案中，营口中北公司以本院冻结的中铁建第三公司银行账户为向其支付农民工工资及工程进度款专用账户为由请求中止执行。从营口中北公司提交的其公司与中铁建第三公司北部方向项目经理部签订的两份劳务施工合同来看，合同中虽约定了由中铁建第三公司北部方向项目经理部向营口中北公司劳务人员代付工资，并在合同签字盖章栏载明中铁建第三公司北部方向项目经理部的开户银行及账号为涉案冻结账户，但该约定不足以认定涉案冻结账户即为法定专用账户，亦不足以认定该账户内的资金为特定化资金且与中铁建第三公司的其他资金不相混同，故本院无法认定营口中北公司对涉案冻结账户享有阻却执行的权益。综上所述，原告营口中北公司的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案中，营口中北公司以本院冻结的中铁建第三公司银行账户为向其支付农民工工资及工程进度款专用账户为由请求中止执行。从营口中北公司提交的其公司与中铁建第三公司北部方向项目经理部签订的两份劳务施工合同来看，合同中虽约定了由中铁建第三公司北部方向项目经理部向营口
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民初2187号原告（案外人）：营口中北工程有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：邓丽波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓微，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，该公司员工。被告（申请执行人）：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地北镇市广宁镇。法定代表人：赵鸿英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冰，北京盈科（沈阳）律师……