合同纠纷 （2020）豫10民终3594号

《中华人民共和国民法总则》规定的合同无效的情形有：一、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；二、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；三、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；四、违背公序良俗的民事法律行为无效。五、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原告王华敏、马丙顺以被告海大安与被告海松林、海晓锋所签订的《承包土地调整协议书》侵害其合法权益为由，要求确认三被告签订的《承包土地调整协议书》无效。但是，原告提供的证据并不能证明被告海大安与被告海松林、海晓锋存在《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原告及海大安主张《承包土地调整协议书》系海大安在受胁迫的情况下所签订，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条“一方或者第三方以

《中华人民共和国民法总则》规定的合同无效的情形有：一、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；二、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；三、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；四、违背公序良俗的民事法律行为无效。五、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原告王华敏、马丙顺以被告

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3594号上诉人（原审原告）：马丙顺，男，生于1952年8月10日，回族，住禹州市。上诉人（原审原告）：王华敏，男，生于1970年4月26日，回族，住禹州市。二上诉人委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海晓锋，男，生于1986年1月29日，回族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：海松林，男，生于1946年……