劳动合同纠纷 (2014)珠中法民一终字第684号
裁判要旨
1.关于李云霞在樱诗雨美容院的工作年限问题,李云霞在诉状中称于2009年10月28日进入樱诗雨美容院原碧蒂欧夏娃美容中心从事清洁工作,樱诗雨美容院经营地址与珠海市香洲碧蒂欧夏娃美容中心一致,李云霞一直在该经营地址工作,其工作场所、工作岗位、工作内容都没有改变,但李云霞提出的诉讼请求中,要求樱诗雨美容院支付赔偿金3000元,计算工作年限从2012年6月1日起至2013年4月1日止,即按1年计算,并非主张从2009年10月28日开算计算工作年限,因此李云霞提出在樱诗雨美容院的工作年限1年,原审法院应予支持。2.关于李云霞要求樱诗雨美容院支付解除劳动合同赔偿金,由于樱诗雨美容院没有书面解除与李云霞之间的劳动合同,并且双方确认李云霞在2013年4月2日向樱诗雨美容院的经理邓国花请假未获批准,其后再没有回樱诗雨美容院上班,李云霞主张樱诗雨美容院违法解除劳动合同没有事实依据,其要求樱诗雨美容院支付赔偿金,原审法院不予支持。参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第二十九条规定:“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提
摘要
1.关于李云霞在樱诗雨美容院的工作年限问题,李云霞在诉状中称于2009年10月28日进入樱诗雨美容院原碧蒂欧夏娃美容中心从事清洁工作,樱诗雨美容院经营地址与珠海市香洲碧蒂欧夏娃美容中心一致,李云霞一直在该经营地址工作,其工作场所、工作岗位、工作内容都没有改变,但李云霞提出的诉讼请求中,要求樱诗雨美容院支付赔偿金3000元,计算工作年限从2012年6月1日起至2013年4月1日止,即按1年计算,并非主张从2009年10月28日开算计算工作年限,因此李云霞提出在樱诗雨美容院的工作年限1年,原审法院应予支持。2.关于李云霞要求樱诗雨美容院支付解除劳动合同赔偿金,由于樱诗雨美容院没有书面解除与李云霞之
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民一终字第684号上诉人(原审被告):珠海市香洲樱诗雨美容院,住所地:珠海市。经营者:张惠玲,总经理。委托代理人:肖长龙,男,汉族,1974年6月9日出生,身份证住址:辽宁省大连市,系上诉人的后勤人员。被上诉人(原审原告):李云霞,女,汉族,1969年11月27日出生,身份证住址:吉林省图们市。委托代理人:邓坤君,广东华杨律师事务所律师。……