合同纠纷 （2019）川10民终887号
裁判要旨
被告为原告公司员工，被告以原告名义收取货款应交纳公司，双方不构成平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。裁定：驳回原告上海君陈企业投资管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，上海君陈企业投资管理有限公司在原审诉称，谭春杨系其员工，在2015年8月1日至2018年8月1日期间，以其名义对外收取了货款，双方于2017年6月5日经过对账共同确认，并由谭春杨向其出具了欠条。但该欠条实为其员工谭春杨挪用公司货款的说明，谭春杨以上海君陈企业投资管理有限公司名义收取的货款应交纳公司，故原审认定双方不构成平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理并无不当。 综上，上海君陈企业投资管理有限公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯申明 审判员 李建昇 审判员 江万明 二〇一九年十月八日 书记员 黄文迪 法官助理唐苗苗 百度搜索“”
摘要
被告为原告公司员工，被告以原告名义收取货款应交纳公司，双方不构成平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。裁定：驳回原告上海君陈企业投资管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，上海君陈企业投资管理有限公司在原审诉称，谭春杨系其员工，在2015年8月1日至2018年8月1日期间，以其名义对外收取了货款，双方于2017年6月5日经过对账共同确认，并由谭春杨向其出具了欠条。但该欠条实为其员工谭春杨挪用公司货款的说明，谭春杨以上海君陈企业投资管理有限公司名义收取的货款应交纳公司，故原审认定双方不构成平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理并无不当。 综上，上海君陈企业投资管理
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终887号 上诉人（原审原告）：上海君陈企业投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄良路******。 统一社会信用代码：91310120312358837Y。 法定代表人：陈晓君，执行董事。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 文鑫，四川德途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭春杨，男，1989年11月7日出……