承揽合同纠纷 （2021）云05民终28号

原告主张被告支付工时费有被告陈振平签名并加盖被告云南啟嘉公司公章的付款承诺书证明，被告陈振平系云南啟嘉公司项目责任人，因而，被告云南啟嘉公司应承担支付原告尚欠的工时费。从付款承诺书的备注中看出，原告的工时费尾款包括三楼线条粉刷面积工人费，该工人费原告无证据证明具体数额，因收方时原告未向被告的现场收方人提出扣除，在被告陈振平签署承诺书时也未提出应扣多少，而被告答辩称为15450元，为及时化解纠纷，减少不必要的诉讼，一审法院确认线条工人费为15450元。被告云南啟嘉公司法定代表人转给原告250000元，（2020）云0581民初2610号案中的原告屠加权认可本案原告转给的100000元系被告支付的，故，原告已收被告所付工时费150000元，尚欠34683.76元，扣除线条工人费15450元，被告还应支付原告工时费19233.76元。被告主张验方收方与实际不符，无证据证明，且属被告内部管理问题，被告陈振平作为完全民事行为能力人，对其在付款承诺书签名并加盖公司公章的行为所致的法律后果，对外应由被告云南啟嘉公司承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十

原告主张被告支付工时费有被告陈振平签名并加盖被告云南啟嘉公司公章的付款承诺书证明，被告陈振平系云南啟嘉公司项目责任人，因而，被告云南啟嘉公司应承担支付原告尚欠的工时费。从付款承诺书的备注中看出，原告的工时费尾款包括三楼线条粉刷面积工人费，该工人费原告无证据证明具体数额，因收方时原告未向被告的现场收方人提出扣除，在被告陈振平签署承诺书时也未提出应扣多少，而被告答辩称为15450元，为及时化解纠纷，减少不必要的诉讼，一审法院确认线条工人费为15450元。被告云南啟嘉公司法定代表人转给原告250000元，（2020）云0581民初2610号案中的原告屠加权认可本案原告转给的100000元系被告支付的

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终28号上诉人（原审被告）：云南啟嘉建设工程有限公司，住所地云南省玉溪市元江县澧江街道龙潭社区者嘎新村旁，统一社会信用代码91530428MA6MYC2J4G。法定代表人：杨馥嘉，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐玉连，王德龙，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭平武，男，1989年9月24日出生，汉族……