生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁08民终2810号

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。但二者是独立的，不能同时主张。本案中被告李现玖驾驶鲁Ｈ×××××号重型吊车在邹城市鲍店煤矿利马菌业二期工地施工的过程中，致使吊运物将原告张文成砸伤，原告依法选择向致其受伤的直接侵权人李现玖主张赔偿责任，是其选择赔偿义务主体的权利，被告盛振斌、济宁利马菌业有限公司、邹城品高金属结构有限公司、邵伟芳皆非本案原告受伤的直接侵权人，原告也并未主张其依据雇佣关系承担赔偿义务，故本院对被告李现玖、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司主张应由其他被告承担赔偿责任的辩称不予采信。关于被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任的问题，被告李现玖驾驶的鲁Ｈ×××××号重型吊车，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司承保，且在保险期限内，对此原被告双方无争议。但被告辩称其承保的重型专项作业车辆非通行状态作业时引起的事故，不属于交通事故，交强险不应赔偿，被告承保标的在停驻并支起稳定支架作业时由于操作不当造成他人人身损害，也不应由其在承保鲁Ｈ×××××车辆交强险范围

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。但二者是独立的，不能同时主张。本案中被告李现玖驾驶鲁Ｈ×××××号重型吊车在邹城市鲍店煤矿利马菌业二期工地施工的过程中，致使吊运物将原告张文成砸伤，原告依法选择向致其受伤的直接侵权人李现玖主张赔偿责任，是其选择赔偿义务主体的权利，被告盛振斌、济宁利马菌业有限公司、邹城品高金属结构有限公司、邵伟芳皆非本案原告受伤的直接侵权人，原告也并未主张其依据雇佣关系承担赔偿义务，故本院对被告李现玖、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司主张应由其他被告承担赔偿责任的辩称不予采信。关于被告安华农业保险股份

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2810号上诉人（原审被告）：李现玖，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐从香，女，汉族，1969年4月6日出生，住山东省邹城市。上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街一号楼。统一社会信用……