买卖合同纠纷 （2018）粤20民辖终211号
裁判要旨
双方在合同中所约定的“交货地点及方式”并不等同于民事诉讼法范畴的“合同履行地”，并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条所指的“履行地点”，不能以供货方式、交货或收货的地点作为确定管辖法院因素之一“合同履行地”。况且，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》现已废止，不再适用。该《意见》第19条自然失效，不应作为确定“合同履行地”的法律依据。因此，上诉人以交货地点确定本案的管辖法院是缺乏法律依据的，本院不予支持。综上所述，上诉人天津宏宝公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程建峰审判员 何亚成审判员 秦 燕二〇一八年五月十六日书记员 温宇媚
摘要
天津市宏宝塑料包装印刷有限公司、中山市新宏业自动化工业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终211号上诉人（原审被告）：天津市宏宝塑料包装印刷有限公司，住所地天津市宁河县宁河镇芦宝公路西88号。法定代表人：陈宝珍，总经理。被上诉人（原审原告）：中山市新宏业自动化工业有限公司，住所地广东省中山火炬开发区沙边路13号。法定代表人：阎淼，总经理。委托诉讼代理人：谢兴平，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁万艺，广东谷都律师……