建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁06民终570号
裁判要旨
华彬事务所真正具有司法鉴定资质的资格,华彬事务所对司法鉴定基本行业规矩就应明白,那么华彬事务所就应按照《国家司法鉴定技术规范》的要求，向法院提供标准版本的司法鉴定报告，而不是一个错误百出的鉴定报告。一审法院在司法判决书裁定华彬事务所的鉴定报告符合鉴定文书形式上的要求（见一审民事判决书第13页8行），鉴定报告没有加盖司法鉴定专用章，没有加盖“司法鉴定专用钢印”，怎么能说它符合国家司法鉴定文书形式上的要求，又怎么能叫司法鉴定报告，充其量称其为工程量造价鉴定报告，而工程量造价鉴定报告，是不能呈堂作为司法证据使用。综上所述,一审法院默许了鉴定机构的许多违反国家《建设工程司法鉴定程序规范》的相关规定，任由鉴定机构恣意妄为，对圣鑫公司提出的异议不予正面答复，避重就轻。例如：不向法院递交《司法鉴定组成人员通知书》，从而使圣鑫公司无法核查鉴定人员是否具有司法鉴定的资质；查勘现场不编制《建设工程司法鉴定现场勘验记录》，在庭上鉴定人员想怎么说就怎么说，法官也不质疑。仅凭口述法官就采信，有什么法律依据可言？任由鉴定机构拖延工程量核对时间，荒唐地把圣鑫公司、南山公司、鉴定机构强行地并在一起核对工程量，真是前所
摘要
大连圣鑫建设集团有限公司、烟台南山置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终570号上诉人（原审被告）：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：张广学，董事长。委托诉讼代理人：于志有，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张永良，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：烟台南山置业发展有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街国际博览中心5号门二楼。法定代表人：韩延卫，总经理。委托诉……