民间借贷纠纷 （2019）京0107民初1303号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，王文胜主张双方系借款关系，提交转账记录，备注载明：借款。 同时，王文胜与赵红的通话中，王文胜亦提到100万借款事宜，赵红对此并未否认，亦并未提出上述款项系分红或提成。 赵红对其出借行为完成了初步的举证义务，赵红主张该款项不是借款，应对此承担举证责任。 赵红主张上述款项系分红款，未举证证实双方存在分红的协议，王文胜对此亦不予认可。 赵红主张上述款项系提成款，但未就该提成款组成、计算方式做出合理说明。 双方之间曾有款项往来不足以能证明此笔款项必然为提成或分红款。 故赵红就其主张未提交充分证据证实，故本院对其抗辩不予采信。 现赵红否认其归还过欠款，原告提交的证言载明双方曾达成抵扣的合意，抵扣赵红离职补偿10万元、碘125利润分成50万元后，还剩40万元本金。 现王文胜认可证言真实性

王文胜与赵红民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初1303号原告王文胜，男，1968年7月19日出生，住北京市海淀区。 委托代理人王晓峰，北京市佳诺律师事务所律师。 被告赵红，男，1968年7月28日出生，住北京市石景山区。 委托代理人王桂英，北京市康达律师事务所律师。 原告王文胜与被告赵红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告王文胜及其委托代理人……