房屋租赁合同纠纷 （2018）皖18民终188号
裁判要旨
两原告要求被告沈兆友、陈兵支付自2017年4月1日起至2017年7月31日止承担上述房屋租金28332元，被告沈兆友庭审中提出已于2017年4月份将租赁使用的房屋退还给两原告。对此，两原告对被告沈兆友在2017年4月1日起至2017年7月31日间，是否实际承租使用其所有的宣城市建材大市场内12幢103-104的门面房的基本事实，应当提供证据加以证明，但两原告未能提供证据予以证明，依法应由负有举证证明责任的两原告承担对己不利的法律后果。2016年9月14日，陈兵、沈兆友签订《退伙协议》一份，该协议表明陈兵、沈兆友系“易装网仁生惠邦整体家居系统”店的合伙人，且表明陈兵、沈兆友已于当日解除了合伙关系。法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。两原告以持有缴纳的水电等有关费用的原始票据主张权利，可推定该有关费用系两原告缴纳，被告在使用上述房屋期间发生的水电费用应承担支付责任。判决：一、被告陈兵、沈兆友于判决生效后十日内支付原告孙方妹、孙绍龙自2016
摘要
孙方妹、孙绍龙房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终188号上诉人（原审原告）：孙方妹，女，1978年10月10日出生，汉族，现住芜湖县。上诉人（原审原告）：孙绍龙，男，1982年8月7日出生，汉族，现住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：孙方妹，身份事项同上，系孙绍龙姐姐。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1976年5月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：沈兆友，男……