农村房屋买卖合同纠纷 (2014)沈中民二终字第1095号

案号
(2014)沈中民二终字第1095号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农村房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

首先,本案中,双方买卖行为发生后,被告姚化同作为买受人向有关部门交纳了相关契税,所在村委会及乡政府分别对涉案房屋买卖交易进行了审批,并且被告于2003年6月取得了沈阳市于洪区规划土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》等一系列行为均表明,国家行政部门已经认可并批准了双方之间的房屋买卖行为;其次,根据庭审查明的事实,原告已于2000年从本村搬出,且在本村还另有房屋留存,而被告在争议房居住使用10年之久,综上,原告要求确认合同无效、被告返还房屋的诉讼请求,本院不予支持。至于第三人以原告名义出卖房屋的问题,因第三人在出卖房屋时一直在该房居住,且向被告交付了《房照》、“土地使用证”等,表明被告有理由相信第三人有权代理原告出卖房屋。原审法院判决:驳回原告安锡刚的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告安锡刚负担。宣判后,原告安锡刚不服原审判决,向本院提起上诉。请求:一、撤销一审判决;二、判决确认被告(被上诉人)与原告之间的《私房交易契约书》无效;三、判令被告姚化同将大青乡小青村原登记所有权人为原告的50.8平方米的房屋返还给原告、原告将购房款(7500)返还给被告;四、本案诉讼费由被告承担。其

摘要

首先,本案中,双方买卖行为发生后,被告姚化同作为买受人向有关部门交纳了相关契税,所在村委会及乡政府分别对涉案房屋买卖交易进行了审批,并且被告于2003年6月取得了沈阳市于洪区规划土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》等一系列行为均表明,国家行政部门已经认可并批准了双方之间的房屋买卖行为;其次,根据庭审查明的事实,原告已于2000年从本村搬出,且在本村还另有房屋留存,而被告在争议房居住使用10年之久,综上,原告要求确认合同无效、被告返还房屋的诉讼请求,本院不予支持。至于第三人以原告名义出卖房屋的问题,因第三人在出卖房屋时一直在该房居住,且向被告交付了《房照》、“土地使用证”等,表明被告有理由

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民二终字第1095号上诉人(原审原告):安锡刚,男,1963年5月19日出生,汉族,系农民,住址沈阳市铁西区。委托代理人:周百顺,系辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚化同,男,1945年12月22日出生,汉族,系沈阳市粮食局退休工人,住址:沈阳市和平区。委托代理人:张军,系沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。原审第三人:安锡……