案外人执行异议之诉 （2014）吉中民一终字第670号

上诉人史永海等人二审中主张本案争议房屋归史永涛所有，并要求停止对本案争议房屋的执行。因本案争议房屋所有权已经磐石市住房和城乡建设局作出的（2009）第086号行政裁决书确认给李永春，而李永春未对该裁决提出过行政复议或行政诉讼，且上诉人史永海等人在本案一、二审中均未提供证据否认上述行政裁决的效力，故本院对上诉人史永海等人要求确认本案争议房屋归史永涛的主张不予支持。关于本案争议房屋的执行，因该房屋系生效判决的执行标的，现上诉人史永海等人关于该房屋执行异议之诉的主张不能成立，故该房屋应继续执行。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人史永海、史永华、史永江、史永涛、史永丰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚代理审判员　　刘欣莹代理审判员　　孙　伟二〇一四年十月二十三日书　记　员　　王　蕾

上诉人史永海等人二审中主张本案争议房屋归史永涛所有，并要求停止对本案争议房屋的执行。因本案争议房屋所有权已经磐石市住房和城乡建设局作出的（2009）第086号行政裁决书确认给李永春，而李永春未对该裁决提出过行政复议或行政诉讼，且上诉人史永海等人在本案一、二审中均未提供证据否认上述行政裁决的效力，故本院对上诉人史永海等人要求确认本案争议房屋归史永涛的主张不予支持。关于本案争议房屋的执行，因该房屋系生效判决的执行标的，现上诉人史永海等人关于该房屋执行异议之诉的主张不能成立，故该房屋应继续执行。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第670号上诉人（原审原告）：史永海，住磐石市。上诉人（原审原告）：史永华，住磐石市。上诉人（原审原告）：史永江，住磐石市。上诉人（原审原告）：史永涛，住磐石市。上诉人（原审原告）：史永丰，住磐石市。五名上诉人共同委托代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世贵，住磐石市。原审第三人：李永春，住磐石市。委托代……