劳动合同纠纷 （2014）深中法劳终字第4853号

上诉人赖燕华与上诉人深圳市南油商业服务有限公司是否存在劳动关系，是本案争议的争议问题之一。赖燕华主张根据双方于2011年3月9日签订的劳动合同，双方之间存在劳动合同关系，一审中提供了劳动合同。深圳市南油商业服务有限公司主张双方之间不存在劳动关系，赖燕华就职的单位是南油商业街工程改造指挥部，该工程改造指挥部是南山区粤海街道办主导成立的，粤海街道办是该工程的建设单位，双方签订劳动合同是为了给赖燕华办理务工居住证，一审中提交了一份加盖了深圳市南山区粤海街道办南油社区工作站公章情况说明。二审中，提供了深南工纪（2011）49号工作会议纪要、深圳市南山区粤海街道南油社区工作站情况说明、南山区粤海街道办事处付商业街改造工程款凭证、商业街工程指挥部人员工资补助明细表等证据。本院认为确定双方是否存在劳动关系，应当根据相关劳动法律法规的规定满足构成劳动关系的主要要件，本案中：1、双方之间存在已经签订了劳动合同的客观事实；2、深圳市南油商业服务有限公司主张赖燕华就职南油商业街工程改造指挥部，南油商业街工程改造指挥部由政府主导成立的临时性机构，该机构对南山区政府粤海街道办负责。但深圳市南油商业服务有限公司在

上诉人赖燕华与上诉人深圳市南油商业服务有限公司是否存在劳动关系，是本案争议的争议问题之一。赖燕华主张根据双方于2011年3月9日签订的劳动合同，双方之间存在劳动合同关系，一审中提供了劳动合同。深圳市南油商业服务有限公司主张双方之间不存在劳动关系，赖燕华就职的单位是南油商业街工程改造指挥部，该工程改造指挥部是南山区粤海街道办主导成立的，粤海街道办是该工程的建设单位，双方签订劳动合同是为了给赖燕华办理务工居住证，一审中提交了一份加盖了深圳市南山区粤海街道办南油社区工作站公章情况说明。二审中，提供了深南工纪（2011）49号工作会议纪要、深圳市南山区粤海街道南油社区工作站情况说明、南山区粤海街道办事

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4853号上诉人（原审原告）赖燕华。上诉人（原审被告）深圳市南油商业服务有限公司。法定代表人陈建伟，总经理。委托代理人黄骞，系该司行政部经理。委托代理人张宇波，系该司总经理助理。上诉人赖燕华与上诉人深圳市南油商业服务有限公司因劳动合同纠纷一案，双方均不服深圳市南山区人民法院作出的（2014）深南法粤劳初字第446号民事判决，向本院……