装饰装修合同纠纷 （2019）琼02民再6号

该案遗漏当事人，将该案发回重审。在（2014）城民二重字第22号案中，奚成祥、罗郭雄重新向一审法院提交了新的民事起诉状，将苏立铭、王晓南列为本案的第二被告，第三被告，一审法院未将新的民事起诉状送达给苏立铭、王晓南应诉，而是把苏立铭追加为本案的第三人参加了诉讼，本院以（2014）城民二重字第22号民事判决遗漏当事人，严重违反法定程序为由，于2015年8月25日作出（2015）三亚民二终字第183号民事裁定，再次将该案发回重审。王晓南认为本院将该案再次发回重审，严重违反民诉法的规定，其不是本案适格的被告，苏立铭认为其在（2014）城民二重字第22号案中，诉讼地位是第三人，现法院按照奚成祥、罗郭雄的诉状，把其变为被告，程序不合法。一审法院认为，（一）关于本案的程序问题，奚成祥、罗郭雄能否在案件发回重审后，追加当事人，变更诉讼主体。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，案件被发回重审后，一审人民法院应适用第一审普通程序，另行组成合议庭重新审理。既然法律规定，发回重审案件按第一审普通审理，那么，当事人在发回重审后享有的诉讼权利就与原一审时的权利一致。故案件在发回重审后，一审法院需要重新开始一审

该案遗漏当事人，将该案发回重审。在（2014）城民二重字第22号案中，奚成祥、罗郭雄重新向一审法院提交了新的民事起诉状，将苏立铭、王晓南列为本案的第二被告，第三被告，一审法院未将新的民事起诉状送达给苏立铭、王晓南应诉，而是把苏立铭追加为本案的第三人参加了诉讼，本院以（2014）城民二重字第22号民事判决遗漏当事人，严重违反法定程序为由，于2015年8月25日作出（2015）三亚民二终字第183号民事裁定，再次将该案发回重审。王晓南认为本院将该案再次发回重审，严重违反民诉法的规定，其不是本案适格的被告，苏立铭认为其在（2014）城民二重字第22号案中，诉讼地位是第三人，现法院按照奚成祥、罗郭雄的

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民再6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：奚成祥，男，1959年8月22日出生，汉族，公民身份号码×××，住上海市黄浦区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗郭雄，男，1963年4月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住广东省广州市海珠区。共同委托诉讼代理人：梁晓丽，海南华禾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股……