民间借贷纠纷 （2017）辽02民终4284号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人郑江山通过自己的账户以及儿子的账户向上诉人李世栋账户汇款2572500元，李世栋收到上述款项后未将本金偿还完毕。郑江山随后又向浦发银行贷款230万元，每月偿还利息16100元。为解决双方之间的借款问题，双方经协商后李世栋于2014年12月26日出具书面材料承诺由其偿还郑江山浦发银行的贷款本金230万元和利息，并同时出具借据承诺其在年底之前尽量将郑江山的40万元现金偿还完毕。因此，根据二上诉人款项流转明细及李世栋出具的书面承诺，原审法院认定二上诉人之间存在借款关系，李世栋有向郑江山偿还借款的义务并无不当。但是关于具体的还款数额，李世栋原审时提供的银行流水明细显示其转账给郑江山及妻子、儿子、儿媳1071700元，主张借款没有约定利息且上述款项全部是偿还的本金；郑江山主张双方借款存在利息约定但又否认其亲属收到的款项与本案有关，主张其妻子收到的20.4万元是本案利息，其儿子和儿媳收到的款项是因为其儿子与李世栋之间存在业务往来。双方对以上款项的性质各执一词。因此，对二上诉人之间借款是否约定利息、李世栋汇款给郑江山以及郑江山亲属的款项是否与本案借款有关、本案是否存在

合法的借贷关系受法律保护。上诉人郑江山通过自己的账户以及儿子的账户向上诉人李世栋账户汇款2572500元，李世栋收到上述款项后未将本金偿还完毕。郑江山随后又向浦发银行贷款230万元，每月偿还利息16100元。为解决双方之间的借款问题，双方经协商后李世栋于2014年12月26日出具书面材料承诺由其偿还郑江山浦发银行的贷款本金230万元和利息，并同时出具借据承诺其在年底之前尽量将郑江山的40万元现金偿还完毕。因此，根据二上诉人款项流转明细及李世栋出具的书面承诺，原审法院认定二上诉人之间存在借款关系，李世栋有向郑江山偿还借款的义务并无不当。但是关于具体的还款数额，李世栋原审时提供的银行流水明细显示其

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终4284号上诉人（原审原告）：郑江山，男，1956年3月4日生，朝鲜族，鞍钢集团股份有限公司退休职工，住鞍山市。委托诉讼代理人：李子倩、董慧超，辽宁社和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李世栋，男，1988年8月31日生，汉族……