合同纠纷 （2019）粤19民终15163号

本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对宋雪峰的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院具体分析如下：本案一审期间罗兰公司诉请的系《GPC授权合同书》项下2018年度的铺货款及其相应的违约责任，宋雪峰于二审期间提出罗兰公司应向其返还2017年年底第一次退货的1874.5元，其所涉及的系2017年度双方交易事项，但宋雪峰于一审期间并未就此提起反诉，且双方就此无法达成调解，因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，本院在本案中对宋雪峰的前述上诉请求依法不予审查，宋雪峰于二审期间提交的证据本院依法亦不予采纳。宋雪峰诉请撤销一审判决，理据不足，本院依法不予支持。综上所述，宋雪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（宋雪峰已预交），由宋雪峰负担。本判决为终审判决。审判长　杨　浩审判员　胡文轩审判员　张　莹二〇一九年十二月三十日书记员　白　

本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对宋雪峰的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院具体分析如下：本案一审期间罗兰公司诉请的系《GPC授权合同书》项下2018年度的铺货款及其相应的违约责任，宋雪峰于二审期间提出罗兰公司应向其返还2017年年底第一次退货的1874.5元，其所涉及的系2017年度双方交易事项，但宋雪峰于一审期间并未就此提起反诉，且双方就此无法达成调解，因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，本院在本案中对宋雪峰的前述上诉请求依法不予审查，宋雪峰于二审期间提交的证据本院依

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15163号上诉人（原审被告）：宋雪峰，男，1993年1月28日出生，汉族，住山东省平度市同和办事处大赵戈庄村146号，公民身份号码为370************63X。被上诉人（原审原告）：东莞市罗兰汽车配件制造有限公司，住所地为广东省东莞市************。统一社会信用代码为914**********657X4。法定代表……