借用合同纠纷 （2017）豫15民终66号

被告程峰将车辆从原告处开到北京，交给被告程鹏，被告程鹏长期未归还该车辆，是产生本次纠纷的主要原因。车牌号京Ｍ×××××的银灰色别克凯越轿车原为被告程鹏所有，2010年8月25日，由原告赵耀与郑州市金宫世家文化传播有限公司签订车辆转让协议，并支付价款取得。被告程鹏称该车并非其出卖，转让协议亦不是其签订，但原告赵耀实际占有车辆近5年之久，被告程鹏并未向其主张权利，后被告程鹏虽于2015年1月28日向本院起诉，但该案在审理过程中，被告程鹏与原告赵耀自愿达成了调解协议，认可了之前的车辆转让协议，并同意补偿原告20000元，由赵耀协助其办理相关手续，现应当认定车牌号京Ｍ×××××的银灰色别克凯越轿车所有权为原告赵耀所有。被告程峰系被告程鹏委托将车开往北京，其与原告赵耀签订借车协议，应视为一种代理行为，被告程鹏虽否认知道该借车协议，但依据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故被告程鹏应依约履行协议内容，即被告程鹏应当归还借用原告的车辆并支付违约金。被告程鹏在诉讼中主张约定的违约

被告程峰将车辆从原告处开到北京，交给被告程鹏，被告程鹏长期未归还该车辆，是产生本次纠纷的主要原因。车牌号京Ｍ×××××的银灰色别克凯越轿车原为被告程鹏所有，2010年8月25日，由原告赵耀与郑州市金宫世家文化传播有限公司签订车辆转让协议，并支付价款取得。被告程鹏称该车并非其出卖，转让协议亦不是其签订，但原告赵耀实际占有车辆近5年之久，被告程鹏并未向其主张权利，后被告程鹏虽于2015年1月28日向本院起诉，但该案在审理过程中，被告程鹏与原告赵耀自愿达成了调解协议，认可了之前的车辆转让协议，并同意补偿原告20000元，由赵耀协助其办理相关手续，现应当认定车牌号京Ｍ×××××的银灰色别克凯越轿车所有

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终66号上诉人（原审原告、反诉被告）赵耀，男，1983年12月20日生，汉族,教师，住新县。委托代理人陈晓刚，河南冠南律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）程鹏，男，1980年1月15日生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人方立勇、程升，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程峰，男，1974年4月19日生，汉族，住信阳市浉河……