合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）冀01民终3441号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、合伙劳动。本案中原告与被告陆天晓合伙施工本案的涉案工程，后因种种原因中途退出施工，并由被告苏中公司继续施工，原告和被告陆天晓均认可双方是合伙，故对原告与被告陆天晓之间的合伙关系，法院予以确认。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原告张仁忠与被告陆天晓未就合伙期间投入的财产、积累的财产、债权及债务即合伙财产进行清算，不能确定合伙期间的盈亏，现原告仅主张被告陆天晓返还其合伙投资，法院不予支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告张仁忠的诉讼请求。案件受理费17242元减半收取8621元，由原告张仁忠负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分

张仁忠、陆天晓合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3441号上诉人（原审原告）：张仁忠。委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆天晓。委托诉讼代理人：龙继军，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆义恒。被上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：金榜……