人寿保险合同纠纷 （2015）湛中法民二终字第174号

本案系人寿保险合同纠纷。综合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是涉案保险合同是否合法有效及人寿保险公司是否应当全额退还保险费并支付利息给吴XX的问题。第一、关于涉案保险合同是否合法有效的问题。吴XX上诉认为，其是受保险业务员吴子川的蒙骗而投保，人寿保险公司提交的合同并非投保时吴子川所说的合同，合同未交付，故保险合同未生效。经查，2009年2月9日，吴XX为其未成年子女覃X向人寿保险公司投保人寿保险，填写了《人身保险投保书》、《平安综合保障计划》、《客户权益确认书》等，并在《人身保险投保书》的“投保人、被保险人声明和授权”栏签名确认，其已认真阅读并理解产品说明书，对所投保险种条款尤其是保险人责任免除条款、合同解除条款均已了解并同意遵守。人寿保险公司同意承保后，2009年2月10日吴XX缴纳了首年保险费。2009年2月22日，人寿保险公司向吴XX交付保险单及首年保险费的发票，该保险费发票记载的保单号码为P047600003485856，合同生效日期为2009年2月10日。同时，吴XX在《保单回执》上亲笔签名确认：“本人于今日收到贵公司送达的人身险保险单及人身险保险费发票各一份，保

本案系人寿保险合同纠纷。综合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是涉案保险合同是否合法有效及人寿保险公司是否应当全额退还保险费并支付利息给吴XX的问题。第一、关于涉案保险合同是否合法有效的问题。吴XX上诉认为，其是受保险业务员吴子川的蒙骗而投保，人寿保险公司提交的合同并非投保时吴子川所说的合同，合同未交付，故保险合同未生效。经查，2009年2月9日，吴XX为其未成年子女覃X向人寿保险公司投保人寿保险，填写了《人身保险投保书》、《平安综合保障计划》、《客户权益确认书》等，并在《人身保险投保书》的“投保人、被保险人声明和授权”栏签名确认，其已认真阅读并理解产品说明书，对所投保险种条款尤其是

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民二终字第174号上诉人（原审原告）：吴XX。委托代理人：冼XX，广东仁乐律师事务所律师。委托代理人：冼XX，广东仁乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人：张发久，该公司总经理。委托代理人：黄X，广东广信君达律师事务所律师。上诉人吴XX因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湛江中心支公……