金融借款合同纠纷 (2019)闽05民终1768号
裁判要旨
海峡银行泉州分行与永春老醋公司签订的《流动资金借款合同》、《延期付息协议书》,与世贸公司、德诚公司、康建国、康玛水、林素珊签订的《保证合同》、《延期付息协议书》,均系双方真实意思表示,依法成立有效,双方均应按合同约定履行义务。海峡银行泉州分行已依约发放了贷款,但永春老醋公司在借款期限内因拖欠贷款涉及诉讼,未能按合同约定书面通知海峡银行泉州分行并按海峡银行泉州分行要求落实合同项下义务的履行及担保,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。海峡银行泉州分行据此宣布借款提前到期并要求永春老醋公司按照借款合同约定偿还尚欠的利息、罚息、复利,具有事实和法律依据,予以支持。海峡银行泉州分行主张的自2017年12月29日起至2018年6月6日止尚欠的复利63511.14元是以尚欠的利息、罚息、复利为基数按月计收的,违反了借款合同中关于复利计收的约定即复利的计算基数仅为借款期限内应付未付的利息,故对其诉求中以罚息、复利为基数计算的复利不予支持。永春老醋公司辩称其相关诉讼都有口头向海峡银行泉州分行提及、汇报过,不存在违约情形,但其未能提供证据证明,且与合同约定的书面告知不符,故对其辩解不予采纳。合同约定借款
摘要
海峡银行泉州分行与永春老醋公司签订的《流动资金借款合同》、《延期付息协议书》,与世贸公司、德诚公司、康建国、康玛水、林素珊签订的《保证合同》、《延期付息协议书》,均系双方真实意思表示,依法成立有效,双方均应按合同约定履行义务。海峡银行泉州分行已依约发放了贷款,但永春老醋公司在借款期限内因拖欠贷款涉及诉讼,未能按合同约定书面通知海峡银行泉州分行并按海峡银行泉州分行要求落实合同项下义务的履行及担保,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。海峡银行泉州分行据此宣布借款提前到期并要求永春老醋公司按照借款合同约定偿还尚欠的利息、罚息、复利,具有事实和法律依据,予以支持。海峡银行泉州分行主张的自2017年1
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1768号 上诉人(原审原告):福建海峡银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢。 主要负责人:李斌伟,该分行行长。 委托诉讼代理人:许辉丽、张鹏璇,福建磊德律师事务所律师、实习律师。 被上诉人(原审被告):福建永春老醋醋业有限责任公司,住所地福建省泉州市永春县环城路226号。 法定代表人:康建……