合同纠纷 （2016）陕01民终3678号

本案二审争议的焦点问题是：1、庆华医院应否承担向航宇公司支付欠付工程款及违约金的责任；2、原审法院是否漏列当事人。本院认为，关于欠付工程款的责任承担问题。虽然《建设工程施工合同》系北方庆华公司与航宇公司签订，但实际付款均为庆华医院支付；2015年1月8日《工程结算审核定案表》上，庆华医院也在“建设单位”栏加盖公章；《西安庆华医院无偿划转协议》中也约定住院大楼尚未进行竣工验收，财务决算后新增的债权债务全部由庆华医院承担。原审法院认定航宇公司应承担欠付工程款3797677元的责任，并无不当。庆华医院上诉主张建设工程合同的主体是特能公司和航宇公司，并非庆华医院，住院部大楼所形成的债务与庆华医院无关。二审中，庆华医院承认划转协议对其有约束力，划转协议已明确载明，住院楼新增的债权债务全部由庆华医院承担，庆华医院承担责任并非依据建设工程施工合同，而是划转协议，其是否建设工程施工合同的主体，并不影响其承担住院楼新增债务的责任。庆华医院上诉还主张根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，本案债务应由共同上级单位确定承担主体或按照企业分立时的资产比例共同承担债务。最高人民法

本案二审争议的焦点问题是：1、庆华医院应否承担向航宇公司支付欠付工程款及违约金的责任；2、原审法院是否漏列当事人。本院认为，关于欠付工程款的责任承担问题。虽然《建设工程施工合同》系北方庆华公司与航宇公司签订，但实际付款均为庆华医院支付；2015年1月8日《工程结算审核定案表》上，庆华医院也在“建设单位”栏加盖公章；《西安庆华医院无偿划转协议》中也约定住院大楼尚未进行竣工验收，财务决算后新增的债权债务全部由庆华医院承担。原审法院认定航宇公司应承担欠付工程款3797677元的责任，并无不当。庆华医院上诉主张建设工程合同的主体是特能公司和航宇公司，并非庆华医院，住院部大楼所形成的债务与庆华医院无关。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终3678号上诉人（原审被告）西安庆华医院，住所地陕西省西安市灞桥区田洪正街*号。法定代表人付向荣，该医院院长。委托代理人马大川，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西航宇建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路116号。法定代表人谢双小，该公司董事长。委托代理人刘增良，陕西圣迪……